한나라당의 말바꾸기 능력
난 진보를 싫어한다. 진보가 말하는대로 이것저것 규제한다면 우리나라는 답답한 나라가 될 것 같다.
또 보수도 싫어한다. 보수라는 이름이라니 왠지 구닥다리 같다. 왠지 썩어 빠진 듯한 이미지 아닌가.
그리고 난 진보와 보수라고 라고 정의내리는 것 조차 싫고, 그들의 짓꺼리들은 진보답지도 않고 보수답지도 않아 보인다.
진보 보수 그런거 필요없고 그냥 나라 잘 살게만 하는게 최고 아닌가? 왜 꼭 그런 식으로 편을 갈라야 할까.
뭐 어쨌든 둘 중에 제일 싫은건 보수다.
젊은 세대들은 TV에 나오는 정치인들 싸움을 보면서 정치인들에게 실망감을 느낀다. 그리고 그 늙고 배나온 아저씨들의 이미지와 보수라는 이미지는 너무나도 어울려서 '배나온 양복 = 썩은 정치인 = 보수'라는 인식을 가지고 만다. '배나온 양복 = 진보'는 좀 안어울릴 것 같지 않나. 그러니깐 부패정치인은 보수라는 이미지인 것이다.
하지만 우리나라의 대부분은 보수의 대명사 한나라당을 바라보고 있다.
사실 한나라당을 바라보는게 아니라 그나마 아는 유명한 당이니 찍어주는 형색이지만 그게 독이 되는 줄은 잘 모르는 것 같다. 누가 돼도 상관없다는 것 외의 의미로는 받아들이기가 힘들다. 특히나 2008년 대선에는 노무현 전대통령에 대한 실망감에 대한 화풀이로 이명박 대통령을 뽑은 유권자들이 많았다고 하는데... 선거에 크게 관심을 가지고 있지 않았던 국민을 대상으로한 한나라당의 여론조작능력이 그만큼 뛰어나다는 반증이 될 수도 있다.
무슨 이야기냐면 한 예로 노무현 대통령이 가장 잘못한 이유로 경제를 망쳤다는 이야기가 있지만 실제적으로는 비약적인 경제발전이 있었다. 그런데 왜 노무현 전대통령이 욕을 먹고 있냐면 우리가 접하는 일부 매체에서 뭐만 하면 '노무현 때문'이라는 음해성 소식을 의도적으로 흘렸기 때문이다. 한나라당의 힘이 아니면 불가능했던 일이었다.
하여간 이런 여론조작은 말 많던 이슈지만 이것 만큼은 확실한 증거가 될 것 같다.
아래 기사는 참여정부. 즉 노무현 대통령 임기때 노무현 대통령이 미국산 쇠고기를 수입하려 하자 한나라당이 발표한 것이다.
미국산 수입 쇠고기, 금수조치 내려 신속하고 강력한 대응조치 취해야 - 한나라뉴스
그런데 이명박 대통령 정권때 180도 바뀐 한나라당.
與 FTA비준 총력..`광우병 괴담' 강력대처 - 연합뉴스
그러니깐 이거다. 노무현 대통령이 미국산 쇠고기 수입하려고 하니깐 "씨바 국민 다 뒤지겠네!! 나라를 위하는 한나라당은 저새끼를 가만히 놔두지 않겠습니다!!" 이렇게 날뛰었다가 이명박 대통령이 광우병 발병 위험부위까지 죄다 수입하려고 하자 "전혀 위험하지 않고요, 맛있고 싼고기 먹는겁니다. 그리고 근거도 없이 광우병 있다고 까대는 새끼는 뭔가요?" 라고 한거다.
한마디로 노무현 전대통령은 없애고 싶어서 안달이 난거고 이명박 대통령은 어떻게든 떠받쳐 주려고 하는거다.
저 기사 말고도 한나라당은 이미 조중동을 통한 수많은 기사들을 통하여 광우병의 위험에 대한 아주 구체적인 근거까지 제시하여 미국산 소고기는 절대 수입되면 안된다며 강력히 어필했었었다.
몹쓸 광우병! 한국인이 만만하니?미-영국인보다 더 취약 - 동아일보
뭐? 미국산 늙은 쇠고기 한국만 먹는다고? - 동아일보
[사설] 미국 쇠고기 안전 확신 책임은 미국의 몫 - 조선일보
[사설] 광우병, 제대로 알려야 - 조선일보
농림해양수산위, 광우병 대책 '오락가락' - 조선일보
100개國이상 광우병 위험 - 조선일보
"오락가락 정책이 광우병 공포 확산" - 조선일보
[이규태 코너] 인간 광우병 - 조선일보
일본 광우병 우려 화장품 판매금지 - 조선일보
[팔면봉] 우리 대책은 "문제 터진 뒤에 봅시다?" - 조선일보
병걸린 쇠고기 먹으면 감염…사망률 100% - 조선일보
[사설] 미, 쇠고기 검역 제대로 하고 개방 요구해야 - 중앙일보
美, 왜 한국 쇠고기시장 집착하나 - 중앙일보
미국산 쇠고기 갈비통뼈 또 발견 - 중앙일보
[뉴스 in 뉴스] 추석 때 미국산 갈비·등뼈 먹을까 - 중앙일보
홍문표 "美 쇠고기 59% 검역위반…은폐 의혹" - 중앙일보
구미한우협회 "美쇠고기 판매 중지하라" - 중앙일보
이것도 하도 많이서 추려낸거다. 특히 조선일보가 대박 많다.
하나같이 수입하면 국민들이 당장에라도 다 뒤질 것 처럼 묘사를 해놓았다.
그리고 기사의 마지막엔 항상 '노무현이 저지른 일' 이라는 내용이 있다. 노무현 나쁘다고 쓴거다.
아래 기사는 더 위험한 부위까지 수입하겠다는 이명박 정부때에 나온 것들이다.
[사설]누굴 위해 미국 소를 광우병 소라 선동하나 - 동아일보
정치권-일부방송 “한국인 광우병 취약” 주장 논란 - 동아일보
[사설] 쇠고기 타결, 미국이 FTA 비준 미룰 핑계 없어져 - 조선일보
'광우병 괴담' 듣고만 있는 정부 - 조선일보
[경제초점] 11만 유학생이 먹는 '미국 쇠고기' - 조선일보
[시론] 삼겹살, 쇠고기, 그리고 광우병 96개국이 먹는 미국 쇠고기 우리만 끝내 피할까닭 있나 - 조선일보
[미 쇠고기 전면개방] ● 다른 나라는? 97개국, 부위 제한없이 수입 미국산 쇠고기, 이것이 궁금하다 - 조선일보
[사설] 광우병 부풀리는 무책임한 방송들 - 중앙일보
[사설] 쇠고기 협상, 정치선동 대상 아니다 - 중앙일보
정부입장에 관한 보도자료같은건 빼고 언론사의 입장을 알 수 있는 기사만 추려냈다. 기가 차지 않는가?
만약 한나라당이 아닌 다른당이 대통령돼서 소고기 저런식으로 수입한다고 했으면 지금이야 언론통제로 입막음해서 그나마 조용한거지 아마 개난리 났을꺼다-_- 한나라당 얼씨구나 하고 또 국민을 위한 어쩌고 하면서 그놈의 국민타령 하겠지.
달면 삼키고 쓰면 밷고 이리붙었다 저리붙었다 야비한 족속들.
이런 사람들이 우리나라의 두뇌의 대부분을 차지하고 있다니 분통이 터질 노릇이다.
그리고 아직도 이런 사람들이 정치 잘한다고 믿는 국민들... 글쎄? 참고로 난 이명박 안찍었음.
또 보수도 싫어한다. 보수라는 이름이라니 왠지 구닥다리 같다. 왠지 썩어 빠진 듯한 이미지 아닌가.
그리고 난 진보와 보수라고 라고 정의내리는 것 조차 싫고, 그들의 짓꺼리들은 진보답지도 않고 보수답지도 않아 보인다.
진보 보수 그런거 필요없고 그냥 나라 잘 살게만 하는게 최고 아닌가? 왜 꼭 그런 식으로 편을 갈라야 할까.
뭐 어쨌든 둘 중에 제일 싫은건 보수다.
젊은 세대들은 TV에 나오는 정치인들 싸움을 보면서 정치인들에게 실망감을 느낀다. 그리고 그 늙고 배나온 아저씨들의 이미지와 보수라는 이미지는 너무나도 어울려서 '배나온 양복 = 썩은 정치인 = 보수'라는 인식을 가지고 만다. '배나온 양복 = 진보'는 좀 안어울릴 것 같지 않나. 그러니깐 부패정치인은 보수라는 이미지인 것이다.
하지만 우리나라의 대부분은 보수의 대명사 한나라당을 바라보고 있다.
사실 한나라당을 바라보는게 아니라 그나마 아는 유명한 당이니 찍어주는 형색이지만 그게 독이 되는 줄은 잘 모르는 것 같다. 누가 돼도 상관없다는 것 외의 의미로는 받아들이기가 힘들다. 특히나 2008년 대선에는 노무현 전대통령에 대한 실망감에 대한 화풀이로 이명박 대통령을 뽑은 유권자들이 많았다고 하는데... 선거에 크게 관심을 가지고 있지 않았던 국민을 대상으로한 한나라당의 여론조작능력이 그만큼 뛰어나다는 반증이 될 수도 있다.
무슨 이야기냐면 한 예로 노무현 대통령이 가장 잘못한 이유로 경제를 망쳤다는 이야기가 있지만 실제적으로는 비약적인 경제발전이 있었다. 그런데 왜 노무현 전대통령이 욕을 먹고 있냐면 우리가 접하는 일부 매체에서 뭐만 하면 '노무현 때문'이라는 음해성 소식을 의도적으로 흘렸기 때문이다. 한나라당의 힘이 아니면 불가능했던 일이었다.
하여간 이런 여론조작은 말 많던 이슈지만 이것 만큼은 확실한 증거가 될 것 같다.
아래 기사는 참여정부. 즉 노무현 대통령 임기때 노무현 대통령이 미국산 쇠고기를 수입하려 하자 한나라당이 발표한 것이다.
미국산 수입 쇠고기, 금수조치 내려 신속하고 강력한 대응조치 취해야 - 한나라뉴스
그런데 이명박 대통령 정권때 180도 바뀐 한나라당.
與 FTA비준 총력..`광우병 괴담' 강력대처 - 연합뉴스
그러니깐 이거다. 노무현 대통령이 미국산 쇠고기 수입하려고 하니깐 "씨바 국민 다 뒤지겠네!! 나라를 위하는 한나라당은 저새끼를 가만히 놔두지 않겠습니다!!" 이렇게 날뛰었다가 이명박 대통령이 광우병 발병 위험부위까지 죄다 수입하려고 하자 "전혀 위험하지 않고요, 맛있고 싼고기 먹는겁니다. 그리고 근거도 없이 광우병 있다고 까대는 새끼는 뭔가요?" 라고 한거다.
한마디로 노무현 전대통령은 없애고 싶어서 안달이 난거고 이명박 대통령은 어떻게든 떠받쳐 주려고 하는거다.
저 기사 말고도 한나라당은 이미 조중동을 통한 수많은 기사들을 통하여 광우병의 위험에 대한 아주 구체적인 근거까지 제시하여 미국산 소고기는 절대 수입되면 안된다며 강력히 어필했었었다.
몹쓸 광우병! 한국인이 만만하니?미-영국인보다 더 취약 - 동아일보
뭐? 미국산 늙은 쇠고기 한국만 먹는다고? - 동아일보
[사설] 미국 쇠고기 안전 확신 책임은 미국의 몫 - 조선일보
[사설] 광우병, 제대로 알려야 - 조선일보
농림해양수산위, 광우병 대책 '오락가락' - 조선일보
100개國이상 광우병 위험 - 조선일보
"오락가락 정책이 광우병 공포 확산" - 조선일보
[이규태 코너] 인간 광우병 - 조선일보
일본 광우병 우려 화장품 판매금지 - 조선일보
[팔면봉] 우리 대책은 "문제 터진 뒤에 봅시다?" - 조선일보
병걸린 쇠고기 먹으면 감염…사망률 100% - 조선일보
[사설] 미, 쇠고기 검역 제대로 하고 개방 요구해야 - 중앙일보
美, 왜 한국 쇠고기시장 집착하나 - 중앙일보
미국산 쇠고기 갈비통뼈 또 발견 - 중앙일보
[뉴스 in 뉴스] 추석 때 미국산 갈비·등뼈 먹을까 - 중앙일보
홍문표 "美 쇠고기 59% 검역위반…은폐 의혹" - 중앙일보
구미한우협회 "美쇠고기 판매 중지하라" - 중앙일보
이것도 하도 많이서 추려낸거다. 특히 조선일보가 대박 많다.
하나같이 수입하면 국민들이 당장에라도 다 뒤질 것 처럼 묘사를 해놓았다.
그리고 기사의 마지막엔 항상 '노무현이 저지른 일' 이라는 내용이 있다. 노무현 나쁘다고 쓴거다.
아래 기사는 더 위험한 부위까지 수입하겠다는 이명박 정부때에 나온 것들이다.
[사설]누굴 위해 미국 소를 광우병 소라 선동하나 - 동아일보
정치권-일부방송 “한국인 광우병 취약” 주장 논란 - 동아일보
[사설] 쇠고기 타결, 미국이 FTA 비준 미룰 핑계 없어져 - 조선일보
'광우병 괴담' 듣고만 있는 정부 - 조선일보
[경제초점] 11만 유학생이 먹는 '미국 쇠고기' - 조선일보
[시론] 삼겹살, 쇠고기, 그리고 광우병 96개국이 먹는 미국 쇠고기 우리만 끝내 피할까닭 있나 - 조선일보
[미 쇠고기 전면개방] ● 다른 나라는? 97개국, 부위 제한없이 수입 미국산 쇠고기, 이것이 궁금하다 - 조선일보
[사설] 광우병 부풀리는 무책임한 방송들 - 중앙일보
[사설] 쇠고기 협상, 정치선동 대상 아니다 - 중앙일보
정부입장에 관한 보도자료같은건 빼고 언론사의 입장을 알 수 있는 기사만 추려냈다. 기가 차지 않는가?
만약 한나라당이 아닌 다른당이 대통령돼서 소고기 저런식으로 수입한다고 했으면 지금이야 언론통제로 입막음해서 그나마 조용한거지 아마 개난리 났을꺼다-_- 한나라당 얼씨구나 하고 또 국민을 위한 어쩌고 하면서 그놈의 국민타령 하겠지.
달면 삼키고 쓰면 밷고 이리붙었다 저리붙었다 야비한 족속들.
이런 사람들이 우리나라의 두뇌의 대부분을 차지하고 있다니 분통이 터질 노릇이다.
그리고 아직도 이런 사람들이 정치 잘한다고 믿는 국민들... 글쎄? 참고로 난 이명박 안찍었음.
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 역시동아.... by 희진
- 미국산 쇠고기 개방 by 흐르는별
- 광우병에 관한 동X일보의 입장 by 랩하는좀비
- 광우병의 무서움 by TOMORU
- 광우병 논란을 보면서 드는 생각 by Randoll
# by | 2008/05/02 17:24 | 주절대기 | 트랙백 | 덧글(3)
.




☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
그래도 극우와 극좌가 없으면 그 중간도 존재할 수 없는 것 같습니다. 어쨌든 사회가 돌아가는 시스템이란 건 결국 그 양극에서 중점을 찾는 것이 중요한 포인트가 되는데, 극우와 극좌가 없다면 중간을 효과적으로 합의해낼 수 없지 않을까 생각해요. 물론 저는 굳이 편을 들자면 극좌입니다.
지금은 한쪽으로 너무 치우친게 문제긴 하지만...